«Abadejo»

Nombre científico: Pollachius pollachius (Linnaeus, 1758)

Posición taxonómica: Cordados; Vertebrados; Osteíctios; Actinopterigios; Gadiformes; Gadidae; Pollachius Nilsson, 1832

Notas del administrador :

1.- Cordados (= Chordata) es un tipo o filo (= Phylum) de animales.

2.- Vertebrados (= Vertebrata) es un subfilo de cordados.

3.- Osteíctios (= Osteichthyes) es una superclase de vertebrados.

4.- Los Actinopterigios (= Actinopterygii) son una clase de peces óseos.

5.- Gadiformes o Anacantinos (Anacanthini con aletas de radios blandos) es un orden de peces óseos.

6.- Gadidae es una familia de peces óseos con las aletas pelvianas en posición yugular, lo que significa que están por delante de las aletas pectorales. Se la considera de gran importancia económica a nivel mundial.

7.- Pollachius Nilsson, 1832: Nombre genérico en el que actualmente se incluye el abadejo y mencionado por vez primera en 1832. A este mismo género pertenece el pez denominado «carbonero o fogonero» [=Pollachius virens (Linnaeus, 1758)], con frecuencia muy confundido con el abadejo y también muy similar al bacalao (Gadus morhua Linnaeus, 1758).

8.- Pollachius pollachius (Linnaeus, 1758): Taxón en COMBINACIÓN SUBSIGUIENTE, pues originalmente fue nombrado en 1758 por Linneo (en latín Linnaeus) como Gadus pollachius y así aparece en el apartado dedicado a «Pisces Jugulares Gadus» (pág. 254 del Sytema Naturae, I, 10ª edición). La portada de esta obra cuya Referencia bibliográfica es: [1758L+SYSNAT] puede visualizarse en: https://dili-up.com/2019/11/17/systema-naturae/ .

9.- El cuerpo es alargado y comprimido –más alto que ancho– y su mandíbula es muy prominente y sin barbillón o barbilla (apéndice carnoso). Es depredador de varias especies de crustáceos y otros peces. Alcanza tallas superiores al 1 m de longitud, pesos que oscilan con frecuencia entre 12 y 15 kilogramos y puede vivir hasta casi 200 m de profundidad. Es propio del océano Atlántico y Mediterráneo occidental.

10.- La imagen seleccionada para ilustrar esta entrada aparece recogida en la página 11 del vol. VI (Peces 3) de la obra titulada: «Naturaleza Amiga/Animales«, publicada en 1985 por Ediciones Montena-Mondibérica y que deseo destacar especialmente por su alto valor iconográfico a efectos docentes y de diversidad zoológica.

«Aves 1 (Naturaleza Amiga / Animales)»

Autoras: Isabel Portela Peña y Lourdes Cabello Pérez.

1985. Ediciones Montena, S.A. Madrid. 48 páginas. Depósito Legal: TO-368-1985.

Nota del administrador: Aunque este volumen es el primero de aves -de un total de 6-, conforme se menciona en el interior de la obra, también es el XII en el orden sistemático de colocación del conjunto de volúmenes que la forman. Los magníficos dibujos que ilustran cada uno de estos números resultan especialmente útiles para una práctica en aula que combine tareas de ornitología y de composición digital. La diversidad de taxones y la profusión de imágenes con rasgos muy distintivos entre grupos de aves permite efectuar una fructífera tarea docente sobre estos animales que en realidad solo requiere introducir algunas dosis de creatividad en el diseño de una clase; aunque precisamente esto es lo que no abunda mucho en la Zoología y otras disciplinas que se imparten en la Universidad, a tenor de la relevancia que se le da a algunas dedicaciones y esfuerzos del profesorado en el trabajo docente.

Si nuestras autoridades ministeriales y autonómicas dedicarán más horas de su gestión laboral al seguimiento y reconocimiento de aquellos profesores que son el sostén docente de la Universidad española, en vez de tanta floritura legislativa en torno a acreditaciones, gestión, sexenios, etc., que solo sirven para enmascarar a quienes no les gusta «un pelo» ir a dar clase, otro gallo cantaría en nuestra calidad.

Pero claro, preocuparse por INNOVAR, aportar CREATIVIDAD y adaptar REUTILIZANDO cuesta sacrificio y trabajo y con esto no se obtienen «gallifantes» ni resulta mérito actual valorado para llegar a catedrático. Entre muchas razones, nadie conozco que tenga un Q1 como premio de de docencia, pero entre tanta genialidad bibliográfica para conceder «sexenios de investigación«, podría haber existido alguien más ocurrente y «listillo» capaz de proponer legislación para reconocer también el compromiso de dedicación docente.

Pero eso sí, a algunos les viene «de perilla» tal coyuntura pues pueden disponer de un grupo de comodines docentes que servimos para todo. Y así nos va en los rankings de Universidades. Y en conclusión, un lamentable ¿hasta cuando?, sí cada vez se destruye más el componente vocacional y al olmo, no se le puede pedir que dé peras. Y tampoco gusta a muchos de los que están bien asentaos, que ciertos cambios prosperen, no vaya a suceder que otros puedan acceder a sus poltronas y se noten sus deficiencias.

Comentario general:
1.- Cárátula, portada o frontispicio –según la tipología documental- de 1 ejemplar o más del fondo bibliográfico rescatado por el proyecto U.R.R.A.C.A.
2.- Todas las publicaciones registradas en las distintas CATEGORÍAS TEMÁTICAS de DiLi-UP, están completas en (PDF) (archivo interno).
3.- Si alguno de los documentos que aparecen en esta librería digital, son de interés para algún lector, puede contactarnos –vía correo electrónico– sobre la posibilidad de préstamo para consulta temporal; existen abundantes casos de títulos y números repetidos y esta situación es muy conveniente para quienes desean completar publicaciones formadas por fascículos coleccionables y que han aparecido en editoriales y diarios de tirada nacional, autonómica y local.